•  

     

  •  

     

  • RSS spiritum.it

  • « | Home | »

    Sempre rogne di feed

    By matteo | November 27, 2005

    Non sopporto quelle piccolezze che non rendono un’opera degna di tale nome. Una di queste è la persecuzione, che si abbatte da queste parti, circa i feed. Già un tempo l’errore venne corretto (era l’encoding) grazie al buon Andrea Beggi, adesso siamo in nuove peste. Ecco cosa sputa il rospo (basta che clicchiate su uno dei feed in Meta, là da qualche parte nella barra a destra):

    XML Parsing Error: not well-formed

    Location: http://www.spiritum.it/?feed=rss

    Line Number 1, Column 2:

    -^

    In questo campo non c’ho la minima idea di cosa fare. Il feed funziona su bloglines e su un altro aggregatorino da tavolo, ma mi brucia vederlo così. Ogni lume è gradito.

    Topics: E' la tecnologia, baby | 22 Comments »

    22 Responses to “Sempre rogne di feed”

    1. l'esorciccio Says:
      November 27th, 2005 at 8:52 pm

      ci sono 4 tag di chiusura “/ul” all’inizio, quindi qualche casino nello script che genera il feed… se sai dove trovarlo posta il codice e vediamo.

    2. Gatto Nero Says:
      November 27th, 2005 at 9:33 pm

      Cambiato template?

      Anche questo ha qualche problemino qua e là 😀

    3. Andrea Beggi Says:
      November 28th, 2005 at 12:33 am

      L’errore è dovuto al template, sembra. Le prime 4 righe del codice sono:

      Da dove spuntano?

    4. Andrea Beggi Says:
      November 28th, 2005 at 12:34 am

      Non si vede quello che ho scritto perchè sono tag html. Provo così:

      </ul$gt;

      ce ne sono 4 righe

    5. spiritum Says:
      November 28th, 2005 at 9:36 am

      @Gatto Nero: sì, ma il problema è identico anche con l’altro template, proprio lo stesso. Sii gentile: indica dovi trovi le magagne che magari provo a metterci una pezza.

    6. caporaleReyes Says:
      November 28th, 2005 at 11:21 am

      ma che layout austero, che eleganza, sdogana anche i post più trash.

      (ecco, se c’è una cosa che stona, è il say it! qui sotto. è mica possibile lavorarci su?)

    7. spiritum Says:
      November 28th, 2005 at 12:16 pm

      @Andrea: il problema è capire dove sono le 4 righe.

      @Esorciccio: mica li vedo questi 4 tag di fila, questo è il problema.

    8. spiritum Says:
      November 28th, 2005 at 12:18 pm

      @Caporale: te gusta la traduzione? Altrimenti dammi qualche suggerimento.

    9. caporaleReyes Says:
      November 28th, 2005 at 12:48 pm

      Dì la tua! bello, tutta un’altra cosa

    10. riccionascosto Says:
      November 28th, 2005 at 3:48 pm

      In autunno agli alberi cadono le foglie, a lei, colonnello, cadono i template (e anche i feed, a quanto pare; di quelli non capisco un’acca, quindi taccio).

      Ma il vecchio template, che le aveva fatto di male?

      Qui ci vuole la lente d’ingrandimento per leggere i commenti e l’età, si sa, avanza.

      (Ma per sdoganare, ha pagato il dazio?)

    11. spiritum Says:
      November 28th, 2005 at 3:52 pm

      @Riccio: il vecchio template mi aveva stufato, troppo lezioso, troppo leccato. In serata ingrandirò il corpo dei commenti. Solo per i suoi occhi.

      A dire il vero si vede molto meglio con Firefox.

    12. Gatto Nero Says:
      November 28th, 2005 at 4:00 pm

      Ma messer spiritum, così ad occhio mi sembra che il menù superiore sia tutto impreciso: i “bottoncini” alle varie sezioni strabordano, il campo dove immettere le ricerche straborda pure (tanto che si perde una parte del bordo inferiore)… boh. Il template è carino, ma sembra da rifinire…

    13. spiritum Says:
      November 28th, 2005 at 6:25 pm

      @Gatto Nero: gentilissima signoria il fatto è che per alcune cose ci trovo il verso, per altre no. I bottoncini li ho spostati la parte sotto del form di ricerca non ci trovo il verso. Non avendo mai studiato niente di css la cosa ha una sua ragionevolezza. E’ come dire che per prove ed errori difficilmente ci si laurea. Il template è un riadattamento e, in effeti, lo vorrei rifinire meglio ma non ne sono capace. Se un giorno è disponibile le dò le chiavi di casa e…

      Un saluto.

    14. p.s.v. Says:
      November 29th, 2005 at 12:50 am

      ma quante stronzate sparano le varie gatte nere e signorine tuttofare

    15. laflauta Says:
      November 29th, 2005 at 10:34 am

      Bah. A me non dispiace.

      Anche se “di’ la tua” sembra la cassettina dei consigli al supermercato.

    16. spiritum Says:
      November 29th, 2005 at 2:00 pm

      @Lafluta: però converrà, signoria mia, che “Commenta” o “Invia” eran ben più scontati. Suggerisca pure, qua si vaglia sempre tutto.

    17. Gatto Nero Says:
      November 30th, 2005 at 1:35 am

      precipitandosivola: bonsoir, bon-ton. Se non si è colta l’ironia me ne scuso.

      Ma se mi si insulta perché faccio un po’ di feedback beh… potrei mandare un paio di persone a fare in culo in direttissima. Ma anche no.

    18. spiritum Says:
      November 30th, 2005 at 9:45 am

      @Gatto Nero: ti porgo personalmente le scuse. Ci penserò direttamente io al ragazzo (di persona intendo, visto che non mi è molto lontano), per ora gli sospendo i commenti, che stia punito. Cancellare il commento ora è tardi, non si capirebbe la tua reazione, sappi che mi dispiace.

      Il feedback te lo avevo chiesto io e ti ringrazio pure. Ho messo a posto (come ci son riuscito) la barra in alto dei link ma per il box del search sono ancora in alto mare, non capisco cos’abbia: il codice è uguale a quello di un altro blog con cui collaboro ma non risponde uguale. Comincio a studiare.

    19. laflauta Says:
      November 30th, 2005 at 1:59 pm

      dìme cossa che ti vòl, anche se sarebbe troppo di parte.

      Un “parla, marrano” o “rovina anche tu questo bel post” o ancora “tu che ne pensi, ignavo lettore?”

      Se vuole posso fornirle cazzate a profusione.

    20. Squonk Says:
      November 30th, 2005 at 5:53 pm

      Non temessi di essere bandito da questi luoghi, proporrei un “Parla, pirla” che si adatterebbe ben bene ai luoghi medesimi.

    21. Gatto Nero Says:
      December 1st, 2005 at 12:36 am

      Spiritum, ma si figuri… non c’è bisogno di scuse 😀

      L’altra volta mi ero messo a guardicchiare il codice della pagina per capire cosa ci fosse che non andava… ma hai presente che non riesco francamente a capirlo? Sai cosa potresti provare? “overflow:hidden;”, che di solito nasconde tutto quello che “straborda” dal contenitore. Però non so che effetto avrebbe sul tutto… tu mettilo al quadratino di ricerca e vedi se funziona :p

    22. spiritum Says:
      December 1st, 2005 at 9:51 am

      @Gatto Nero: un sentitissimo grazie, funziona veramente. Sonti debitore.