•  

     

  •  

     

  • RSS spiritum.it

  • « | Home | »

    La trasversalità del fascino del culo

    By matteo | September 27, 2006

    culo2.jpg Ci sono alcuni grandi temi che non trovano, nei media, lo spazio che meriterebbero. Uno di questi è la passione, crescente parrebbe, che riscuote il culo nelle masse. Lo spunto viene dalle ultime due puntate di Melog (criticoni di Nicoletti vade retro): sembrerebbe che alle nostre signore piaccia parecchio il culo del maschio. Nel personalissimo sondaggio, sentendo il gentil sesso circondatario, s’è confermata la tendenza con un secco 100% (6 su 6) e sono e decine quelle che telefonano al pallido Nicoletti per dire che ci piacciono parecchio le chiappe maschili a tal punto che fa loro voglia addentarle (ahi!). Se, con solito rigore logico-scientifico, si mettono in fila i maschi tutti (trovatene uno al quale non piaccia un bel culetto femminile) compresi quelli della terra di mezzo (qua si adora il politically correct) forse, tra i viventi sapiens, restan fuori dall’amore del culo (inteso come concetto metafisico e metà fisico metà sensuale) alcune ragazze al confine dell’amore lesbico (forse), o qualche pervertito. Si capisce quindi il perché del proliferare del suddetto per ogni sito ed ogni dove, mass-mediatico anzitutto. Sempre più pubblicità lo usano, lo evocano, lo inseguono, lo assimilano. Sempre più programmi lo ergono a parametro di riferimento (e qui anche in senso di “fortuna”) fino ad arrivare all’iperbole del programma della De Filippi, dove il didietro del Bettarini pare sia stato il massimo oggetto di desiderio per alcune scatenate signore.

    Son cose che fan riflettere.

    Topics: Un tempo era tutta campagna | 9 Comments »

    9 Responses to “La trasversalità del fascino del culo”

    1. caporale Says:
      September 27th, 2006 at 2:48 pm

      applaudo, ostentatamente. un bel post 🙂

    2. Igene Says:
      September 27th, 2006 at 8:16 pm

      Concordo, proprio un bel post-eriore !

    3. Attentialcane Says:
      September 28th, 2006 at 2:52 pm

      Appoggio

    4. riccionascosto Says:
      October 2nd, 2006 at 4:13 pm

      Per por-condicio, io postergherei l’approvazione del post.

      Post- visione del supposto posteriore di Bettarini (o equivalente), of certo.

    5. spiritum Says:
      October 2nd, 2006 at 5:23 pm

      @Riccio: culi di maschi, qua, mai.

    6. M@rchino Says:
      October 5th, 2006 at 9:17 am

      il culo è politico.oltre che politically correct.

      uomini e donne con i loro orientamenti sessuali differenziati danno luogo discriminazioni belle buone.

      se ci concentrassimo invece più sui culi (quelli anatomici e degli altri, o delle altre, of course e non i culi intendendo noi froci) e non al pericolo in cui può incappare il nostro, forse vivremmo tutte più felici.

      …cmq altro che addentarlo e basta…

      sì, sì sono di parte lo ammetto!

    7. spiritum Says:
      October 8th, 2006 at 9:06 am

      @M@rchino: “frocio” è un po’ forte, tenderei a non usarlo, come termine (pur non essendo un paladino della vostra causa, per dire). L’idea del culo politico è bella.

    8. Tereza e Tomas Says:
      October 31st, 2006 at 3:11 pm

      Siamo Tereza e Tomas. Il nostro blog è dedicato al culo. Detto così sembra banale. Ma il culo è un entità che racchiude diverse cose. Bellezza, eros, intimità, seduzione. In questo blog diamo al culo la dignità che merita in tutte le sue espressioni. Andate a curiosare in tutte le categorie che abbiamo creato.

    9. D@jko Says:
      November 27th, 2006 at 4:22 pm

      Colgo la palla al balzo per segnalare come, ancora, si possa trovare la maniera di… parlare.