« Chiodo schiaccia chiodo | Home | Dubbi catodici »
Vorrei essere migliore
By matteo | February 12, 2004
Non ci son balle: il blog leggero è una fantasia. Si dovrebbe
ogni volta iniziare con una sacco di menate, tipo "non sto parlando seriamente",
"sono solo un coglione", "è tutto uno scherzo". Oppure
tempestare il template (ogni parte del template, dai commenti agli archivi)
di scritte e dichiarazioni ed immaginette, ma vien fuori un arlecchino. Mi sono
accorto che, negli ultimi post, son stato più volte frainteso. Capisco
che uno arriva e legge il pezzo e può pensare: "Però, che
attacco a questo, che analisi su quell’altro!" senza leggere o buttar l’occhio
al post sotto che parla del freddo o del culo. Magari uno arriva da Google cercando
Kant e si fa una cattiva idea, o magari buona ma sbagliata o forse giusta. Un’idea
che comunque non è quella di e sul tizio che scrive qui. Per
questo mi piacerebbe essere migliore, scrivere belle cose, che non lasciano
dubbi al lettore. In alternativa potrei essere inequivocabilmente peggiore,
scrive insulti a destra e a manca, ma c’è già Bigman
e non mi va di fargli concorrenza.Vorrei anche saper capire cosa mi dice esattamente
la gente nei commenti, se scherza o ci crede veramente, sia a quello che scrive
che a quello che legge. Perché succede, spesso, che vado a vedere il
blog di uno che mi scrive una cosa nei commenti e questo c’ha un bel blogghetto
lindo, grafica pulita, bei post, seri, composti, a volte arzigogolati, mentre
magari nei commenti m’ha scritto che si diverte di quello che trova qua. Allora
mi dico: "Oibò (nel frattempo penso anche se ‘oibò’ si scrive
così) allora questo mi stima, si diverte proprio per quello che dico,
mi considera pure". Gli scrivo una mail e lo ringrazio. E il tizio mi risponde:
"No, nei commenti era inteso in tono ironico quello che ho detto. Le tue
son delle gran cagate, non torno più nemmeno se mi paghi". Allora
mi confondo: se era un’ironia quella sui commenti da me, il tizio però
scrive solo cose serie sul suo blog, però posta ironicamente nei commenti,
dov’è, se c’è, l’errore? Penso ache: come cazzo si scrive "oibò"
che non riesco a togliermi il pensiero fisso dalla testa? Soprattutto: come
faccio ad essere migliore? Non mi dite che va bene così, le solite cose,
così invece non si può andare avanti, è un inferno, sono
divorato dai dubbi, c’ho l’anima come una groviera e non è un bello spettacolo.
Come vorrei saper parlare di calcio come Leo o produrre autocommenti come Strelnik.
Topics: Si potrebbe dire outing | 15 Comments »
February 11th, 2004 at 8:21 pm
Come ti capisco 🙁 sono d’ispirazione obscure, ed anche se per me è leggerezza, per gli altri non lo è. Ma mica so esser diversa. Ma che ci frega? Si va avanti anche così. Bacio
February 11th, 2004 at 8:31 pm
Nel frattempo, posso rassicurarLa su una cosa, Colonnello, acciocchè non stia ancora ad arrovellarsi… oibò si scrive ohibò, ma anche oibò.
(sia detto senza ironia, of certo)
February 11th, 2004 at 9:01 pm
L’unica cosa che mi vien da dire ora è che questo è proprio un bel post: perchè, leggendolo, fa venir voglia di scrivere.
Perchè non si scherza con le emozioni e anche il più cinico degli iconoclasti percepisce la sincerità che sottende le tue parole,Spiritum.
Ergo: avanti così, tra sospensioni del dubbio, onorevoli retromarce e affondi emotivi.
E giuro di non esser mai stato così serio e lontano dall’ironia, nel commentare.
strelnik
February 12th, 2004 at 2:31 pm
Se vuol essere Migliore, allora dovrà aprire un nuovo blog: http://www.togliatti.it (scherzo, sì, no, forse)
February 12th, 2004 at 3:55 pm
E poi non ho capito se il post è da considerarsi una recensione
February 12th, 2004 at 5:08 pm
Cioé, questo vale per il post sotto. Insomma.
February 12th, 2004 at 5:34 pm
Dipende. Lei ha capito di che film si trattava, Herr Effe? Se si, è una recensione. Ma anche no. (Scusi, Colonnello, ma qui o seguivo il post oppure il commento e, sa… quello è sempre il mio capo)
February 12th, 2004 at 6:36 pm
Siamo tutti migliori. Ma qualcuno è più migliore degli altri. Ohibò.
February 13th, 2004 at 8:40 am
Non era una recensione è quello che ho veramente pensato qualche sera fa al cinema. E’ bellissimo un OT così!
February 13th, 2004 at 9:27 am
Ohibò (2) oh ma quante volte sto leggendo di queste paturnie? Quasi quasi ci penso e ci scrivo :))
February 13th, 2004 at 11:20 am
Finché si …”piegano i punti esclamativi in interrogativi” c’è spazio. Per posts e commenti! O no? 😉
February 13th, 2004 at 2:42 pm
A me piace quello che scrivi, mi piace parecchio. Non esente da una certa poesia, e non esente da una certa ironia, e non esente da una certa serietà. Io c’ho il problema opposto, che non riesco a lasciarmi andare, e mi vengono cose o troppo cretine o troppo serie (e in ogni caso illeggibili).
P.S. Dalla nuova versione con MT, per ora nascosta nei meandri del mio spazio, sei linkato.
Alla lettera S 🙂
February 14th, 2004 at 12:14 am
mi diverto di quello che trovo qua…
😉
February 15th, 2004 at 4:15 am
credo che sia spesso un casino capire i commenti.. mi succede la stessa cosa.. posto un racconto o altro e ricevo consensi e baci e dichiarazioni d’amore e partecipazione.. poi clicco e non ritrovo neanche il senso di chi pensavo fosse dietro al commento..non essere migliori.. ma veri.. non voler dimostrare d’essere, ma essere o anche essere diversi perchè no, ma su una linea che identifichi il tutto senza recar scompensi… anche io sono confusa..non so parlar di calcio, ma di vita, e ciò mi basta.. .. e non vorrei sembrar d’essere ma sono.. Ohibò..lei è molto interessante.. buona notta anzi quasi buon giorno..
February 16th, 2004 at 12:44 am
Padre…va bene così. Non hanno le palle!!! sono gli stessi che prima hanno esaltato Pantani…e poi lo hanno ammazzato.